جوانان می‌پرسند چرا خودتان سال ۵۷ با اغتشاش انقلاب کردید و شاه را بیرون کردید؟ | نسلی که سال ۵۷ انقلاب کرد گوشش به BBC و اینترنشنال نبود
تاریخ انتشار: ۸ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۰۵۶۹۹
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، سیدمحمد رضا واحدی نویسنده کتاب «آقای سلیمان می‌شود من بخوابم» که به عنوان «روحانی رمان‌نویس» شناخته می‌شود به وقایع جاری چند روز اخیر در کشور اشاره کرد و ضمن گذری بر روزهای انقلاب سال ۵۷، تفاوت حرکت‌های مختلف در جامعه را تشریح کرد.
وی با اشاره به موضوع مرگ مهسا امینی گفت: این اتفاق برای همه ما متأثرکننده بود و هر ایرانی حق دارد تقاضای بررسی ابعاد این ماجرا را داشته باشد و نسبت به فوت هم‌وطنش از مسئولین بخواهد زوایای پیدا و پنهان موضوع را روشن کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
واحدی با بیان اینکه روشن شدن موضوع، حق همه ایرانیان هست، افزود: اما اینکه این حق به وسیله‌ای برای معارضه و برای تعرض به جای اعتراض تبدیل شود، این قابل قبول نیست.
وی با اشاره به اینکه چون برای هر کشوری، امنیت و استقرار سیاسی نظام، اولویت اول است، ادامه داد: اگر قرار باشد عقده‌های فروخفته سر باز کند و عده‌ای بخواهند از نظام و انقلاب و نسل گذشته که انقلاب کردند، انتقام بگیرند، قابل قبول نیست و قطعا مورد برخورد است. کما اینکه حتی در دیگر کشورها و دنیای به اصطلاح آزاد آقایان هم با این مدل حرکات، بدون تعارف برخورد میکنند.
این رمان‌نویس روحانی اظهار داشت: گاهی وقتی صحبت‌هایی را مطرح می‌کنیم؛ مبنی بر اینکه حرکت شما درست نیست. جوانان این سوال را می پرسند که پس چرا خودتان سال ۵۷ با اغتشاش انقلاب کردید و شاه را بیرون کردید؟ من در پاسخ به این سوال، می‌گویم: دو سه تفاوت بنیادین و اساسی در این ماجرا هست که قابل قیاس نیست.
سه تفاوت اصلی انقلاب ۵۷ با جریان این روزهاوی با اشاره به مقایسه این دو حرکت و اینکه شورش‌های امروز برای دین نیست و با اباحه‌گری همراه هست، گفت: اول اینکه حرکت آن نسل در سال ۵۷، برای دین و برای احیای دین بود. یعنی آن نسل قیام نکردند که بگویند ما رفاه می‌خواهیم، تکنولوژی می‌خواهیم و ارتباط با خارج می‌خواهیم. اتفاقا آنها گفتند چون دین ما بر اثر رفاهیات و ارتباطات شما با خارج در خطر است، برای دین‌مان قیام می‌کنیم.
واحدی به تفاوت دوم اشاره کرد و افزود: آن نسل اصلا نگاه به خارج نداشت و با تکیه بر قدرت و توان خودش، با نگاه به امام خمینی(ره) آمد و گفت: نه شرقی و نه غربی. اما الان برخی از براندازان از غرب و آمریکا استمداد میکنند. به قول آن خانم بلاگر کذایی که گفت: امیدوارم به زودی در میدان آزادی تهران جلوی تانک‌های آمریکایی گل و شیرینی پخش کنیم!
وی با بیان اینکه این نوع اغتشاش و شورش و به اصطلاح خودشان انقلاب به جایی نخواهد رسید، ادامه داد: نسلی که سال ۵۷ انقلاب کرد، گوشش به بی‌بی‌سی، VOA، صدای آمریکا، اینترنشنال، منافقین و ... نبود؛ بلکه یک رهبر عالی قدری داشت که گوش به فرمان او حرکت کردند و خواسته خود را به کرسی نشاندند.
این نویسنده کتاب اظهار داشت: بانک آتش زدن، ماشین مردم را سوزاندن و تخریب اموال عمومی قرار است چه نتیجه‌ای داشته باشد؟ دیدیم در همین هفته در انگلستان خودشان با خودشان دعوایشان شد! یعنی جماعت سلطنت‌طلب با کردهای تجزیه‌طلب و منافقین دعوایشان شد و حتی باهم وحدت نداشتند. آنها واقعا دنبال انقلاب هستند؟ خیر! آنها می‌خواهند ایران را تجزیه کنند.
وی مهم‌ترین تفاوت این حرکات با انقلاب سال ۵۷ را رهبری امام خمینی(ره) عنوان کرد و خطاب به اغتشاشگران گفت: آیا شما یک رهبر واحد موثری که بتواند به قول خودتان مثل سال ۵۷ حرکت کند و همه پشتش باشند و یکپارچگی کشور هم از دست نرود، دارید؟ یا نه، می‌خواهید ایران را به برخی از کشورها تبدیل کنید؟ البته این سیاست آمریکاست که کشورهای کوچک وابسته به خود درست کند تا در سازمان ملل رأی بیش‌تری داشته باشد.
آمریکا می‌خواهد سلطان باشدواحدی ادامه داد: الان کشورهایی در سازمان ملل هست که هر جا آمریکا دستش را بلند کرد، آنها هم دستشان را بلند میکنند و هر جا دست بلند نکرد، دست بلند نمی‌کنند. کشورهایی که جمعیت‌شان ۲۰۰ هزار نفر بیشتر نیست، اما یک رأی دارند. این سیاست آمریکا هست برای اینکه بر جامعه جهانی حاکم باشد و به قول خودش سلطان باشد و نظام نظم نوین آمریکایی جهان را داشته باشد.
وی با بیان اینکه این حرکات عقده‌گشایی است گفت: آنچه مسلم هست، اینها نه محض رضای خدا و نه هیچ چیز دیگری قیام نمی‌کنند. همانطور که دیدید روسری از سر بر می‌دارند و اباحه گری میکنند. باید به آنها گفت: حتی اگر به بی‌حجابی اعتقاد دارید هم باید از مجرای قانونی اقدام کنید.
این نویسنده کتاب با اشاره به اینکه باید اقرار کنیم متأسفانه در این ماجرا رسانه‌های غربی موفق بودند و رسانه‌های ما ناموفق، اظهار داشت: رسانه‌های ما در این شرایط آن اعتماد عمومی را ندارند که بتوانند این نسل را توجیه و اقناع کنند. این عنصر اعتماد به رسانه‌های داخلی و رسانه ملی متأسفانه نیست. همانطور که بعضا می‌گویند این که اخبار جمهوری اسلامی است، نباید به آن توجه کرد؛ ببینیم صدای آمریکا چه می‌گوید؟
وی در پایان با بیان اینکه این نظام آنقدر ریشه دار هست که این بی‌ریشه‌ها به اهداف شوم خود نمی رسند، گفت: خودشان هم اعلام کردند که باید ایران را به اقالیم و ملیت‌های مختلف تقسیم کرد و هر کسی برای خودش حکومت داشته باشد، حالا یک حکومت مرکزی هم در تهران باشد. آنها بدانند این رویا و خوابی هست که حتما تعبیر نخواهد شد و کشور به صاحب اصلی خودش سپرده خواهد شد.
کد خبر 709174 منبع: فارس برچسب‌ها اغتشاش خبر ویژه مهسا امینی اعتراض - تجمع - تحصنمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: اغتشاش خبر ویژه مهسا امینی اعتراض تجمع تحصن سال ۵۷
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۰۵۶۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
علیرضا عسگری؛ سوژه‌ای سوخته برای فرار از شکست
داستان سردار علیرضا عسگری بازنشسته سپاه و اولین فرمانده رسمی سپاه لبنان و معاون بازرسی وزارت دفاع در دولت خاتمی از آنجا آغاز شد که این فرد در ۱۸ آذر ۱۳۸۵ در جریان سفری به ترکیه، ناپدید شد.
به گزارش مشرق، حسن رشوند طی یادداشتی به بررسی گزارش اینترنشنال درباره علیرضا عسگری پرداخت. این تحلیلگر سیاسی در این باره نوشت: بار دیگر پس از ۱۷ سال، یک سوژه سوخته امنیتی با گزارشی که «اینترنشنال» در پنجم اردیبهشت ماه منتشر کرد، محور خبری – تحلیلی برخی منابع و افراد قرار گرفت. اینترنشنال با ارائه گزارشی با عنوان «علیرضا عسگری؛ از سردار رضا چیفتن تا مستر جان دوو»، پس از ۱۷ سال تلاش کرده این سوژه را برجسته و در میان اخبار مهم این روزها که سراسر آمریکا را به جهت اعتراضات گسترده در دانشگاههای این کشور در حمایت از مردم غزه و نسل کشی صهیونیست ها فرا گرفته، کمرنگ کند.
در صدد بازخوانی آنچه در سال ۱۳۸۵ اتفاق افتاد و در صدر اخبار آن روزها قرار گرفت، نیستیم. اما بدنبال این پاسخ هستیم که چرا اینترنشنال - این رسانه اجاره ای در خدمت نظام سلطه - در این مقطع زمانی به این سوژه پرداخته است. داستان سردار علیرضا عسگری بازنشسته سپاه و اولین فرمانده رسمی سپاه لبنان و معاون بازرسی وزارت دفاع در دولت خاتمی از آنجا آغاز شد که این فرد در ۱۸ آذر ۱۳۸۵ در جریان سفری به ترکیه، ناپدید شد و در طول این ۱۷ سال، اطلاعات ضد و نقیض زیادی در باره او در فضای رسانه ای در داخل و خارج منتشر شده است. برخی سفر او به سوریه و پس از آن به ترکیه به بهانه تجارت زیتون و... را برنامه ای هدفمند از سوی وی برای پناهندگی و همکاری با سرویس های جاسوسی دانسته و برخی دیگر کشاندن او به سوریه و ترکیه را با هدف ربایش و نه از روی اختیار می دانند.
اینترنشنال در گزارش اخیر خود تلاش کرده او را همکار سازمان سیا معرفی کرده و این همکاری را خیلی بیشتر از زمانی اعلام کند که او به سوریه و ترکیه رفته و سپس ناپدید شده است و در این گزارش با استناد به سخنان همسر او و سفرش به تایلند در سال ۱۳۸۴ و احتمال ارتباط گیری او با عوامل سیا پیوند داده است. اینتر نشنال به نقل از سخنان سردار احمدی مقدم در تاریخ ۲۵ آذر ۹۱ در مراسم ششمین سالگرد مفقود شدن عسگری - در صورت درست بودن انتساب این سخنان به احمدی مقدم - مدعی است عسگری یک روز قبل از رفتنش به سفر تجاری سوریه و ترکیه به دفتر او رفته و گفته: «او گفت شاید دیگر همدیگر را نبینیم. من آمده‌ام اینجا تا حرف‌هایی را به شما بزنم که بعدا آن را پیگیری کنید.»این جمله یعنی عسگری می‌دانست که دیگر قرار نیست به کشور برگردد و با برنامه می خواست باقی زندگی‌اش را با یک هویت تازه بگذراند و آن‌چنان که در ادبیات سیاسی و حقوقی آمریکا رایج است او از این به بعد «مستر جان دوو» که نامی برای افراد با هویت ناشناس است، در آمریکا یا آلمان که می گویند یکی از این دو محل زندگی اوست، زندگی کند.
اما در رابطه با گزارش هدفمند اینترنشنال و زمان انتشار این گزارش در این مقطع زمانی چند نکته وجود دارد:
۱ - برجسته دیدن نقش علیرضا عسگری در داشتن اطلاعات فوق محرمانه در زمینه های هسته ای و نظامی و شناخت مقامات کلیدی درگیر در برنامه هسته ای و نظامی ایران و همکاری اطلاعاتی او با سرویس های جاسوسی شاید در مقطعی که عسگری اشتغال داشته، حائز اهمیت بوده باشد ولی نباید فراموش کرد که عملا برنامه هسته ای ایران از زمانی که آژانس روی آن سوار و برای ایران پرونده تشکیل داد به سالهای ۱۳۸۲-۱۳۸۳ برمی گردد و در آن مقطع برنامه هسته ای ایران از چنین گستردگی که امروز برخوردار است، برخوردار نبوده است. عسگری هم در آن مقطع نه به جرم جاسوسی، بلکه به جرم مسایل مالی و اخلاقی دستگیر و ۱۸ ماه در زندان بود. بعد از آزادی هم هیچ ارتباطی با بخش های نظامی یا هسته ای و... نداشته است.
حداکثر بهره برداران از عسگری در سرویس های جاسوسی می تواند به همان میزانی باشد که موساد در ایران عملیات انجام داده است. مثلا با توجه به مسئولیت او در معاونت بازرسی وزارت دفاع می توان عسگری را در لو دادن محل کانتینر های اسناد تاریخ گذشته و اعلام شده هسته ای ایران به آژانس بین المللی انرژی هسته ای آنهم نه زمانی که به شور آباد منتقل شد، دانست. برفرض که عسگری کسی بوده که شهید محسن فخری‌زاده را به عنوان شخصیت محوری برنامه نظامی هسته‌ای جمهوری‌اسلامی به آمریکا معرفی کرده است، دیگر دانشمندان هسته ای شهید ما که هیچ ارتباط تشکیلاتی با مسئولیت سازمانی او نداشته اند و تازه در سالهای ابتدایی دهه ۹۰ این افراد به جرگه دانش هسته ای ما پیوسته اند، با کدام کانال اطلاعاتی دشمن به شهادت رسیده اند؟
۲ - این نوع پروژه تعریف کردن و نام بردن از عسگری بیش از آنکه حاوی اطلاعات و داشتن نقش های برجسته برای عسگری در لو دادن برنامه های نظامی و هسته ای ایران باشد، احتمال دیگری را در ذهن متبادر می کند و آن اینکه منبع یا منابع دیگری در اختیار دشمن است و برای نسوزاندن مهره خود از یک مهره سوخته استفاده می کنند تا بتوانند در شرایط مناسب برنامه ترور یا هر اقدام دیگر خود را عملیاتی کنند.
۳ - نباید فراموش کرد که دشمن زبون صهیونیستی و مهره گردان اصلی او یعنی آمریکا در عملیات غرور آفرین «وعده صادق» ضربه سنگینی را متحمل شده است و برای فرار از این شکست بزرگ، بدنبال انحراف افکار عمومی از این شکست است. رژیم صهیونیستی و دستگاه اطلاعاتی آن با عملیات «طوفان الاقصی» حماس غافلگیر و گیج و مبهوت شده بود و ۸ ماه است که با وجود شخم زدن غزه و کشتار جنون آمیز ۳۳ هزار زن و کودک در این باریکه، نتوانسته دستاوردی را به درست آورد و عملیات وعده صادق سپاه نیز تیر خلاص را بر دستگاههای امنیتی – اطلاعاتی این رژیم و دستگاه اطلاعاتی آمریکا که پشتیبانی کننده اصلی آمریکا از رژیم صهیونیستی است، وارد کرد. بنابراین، انتشار گزارش اینترنشنال و بازی با مهره سوخته ۱۷ سال پیش را باید عاملی برای توجیه شکست های اطلاعاتی آمریکا و صهیونیست ها دانست.
افتضاح این شکست تا آنجاست که تاکنون سه مقام نظامی اطلاعاتی و امنیتی رژیم استعفا داده اند و این ننگ بزرگی برای آمریکا، اسرائیل و دیگر حامیان غربی آنهاست که تلاش دارند این موجود رو به مرگ را احیا کنند.
۴ - با شکست اطلاعاتی و میدانی اسرائیل در طوفان الاقصی و عملیات وعده صادق ایران، به نظر می رسد غرب با محوریت آمریکا و فشار به آژانس بین المللی انرژی اتمی در صدد باز کردن پرونده جدید هسته ای و موشکی برای کشورمان است و ممکن است اقدام به برخی اطلاعات غلط در این زمینه در روزها و ماههای پیش رو در این دو زمینه داشته باشد و با انتشارگزارشی از علیرضا عسگری در پی اعتبار بخشی به اطلاعات غلط خود است تا بگوید با توجه به مسئولیت او در دوره ای، این اطلاعات داده شده و البته غلط قابل استناد است که این سناریوی طراحی شده از هم اکنون محکوم به شکست است.
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت